Monday, 24 November 2025

A franchise csapdájában - ez a cikk a biztosítási és pénzügyi szektorra is vonatkozik a magas jutalék és az érdekellentétek miatt

A nagy franchise hálózat, mint a biztonság záloga

Az átlag ember ösztönei mindenféle ingatlanpiaci tapasztalat nélkül is azt sugallják, hogy a nagy franchise név, a nagy brand majd automatikusan sikeressé tesz. Hogy a logó, a központ vagy a franchise-hálózat megadja majd azt a pluszt, ami a szakmai előrejutáshoz szükséges. Véleményem szerint a valóság sokkal keményebb: a nagy ismert franchise rendszerek az elején adnak valamit, de a végén sokkal többet vesznek el tőled, mint azt elsőre gondolnád. Leginkább azt, ami már kis idővel az indulásod után is a legfontosabb: a saját anyagi biztonságod és a jövőd építésének lehetőségét.

A nagy márka illúziója arra csábít, hogy hátradőlj. Azt üzeni: „Majd a brand elad helyetted.” Ez azonban szép lassan, észrevétlenül kiveszi a kezedből a valódi értékeket: a szakmai tudásod fejlődését, az értékes üzleti kapcsolataid kialakítását és a saját egzisztenciád felépítését. Az én személyes tapasztalatom szerint nem tanulod meg igazán, hogyan kell beindítani egy önálló értékesítői karriert, nem mélyül el a tárgyalási érzéked, és nem épül ki az a kapcsolati hálód, ami hosszú távon az igazi bevételi forrást jelentené számodra. A márkát túlértékeled, magadat pedig alul, és ez már önmagában elég ahhoz, hogy évekre csapdahelyzetbe kerülj. De most jön a lényeg: véleményem szerint a franchise cég teljesen tudatában van ennek, kifejezetten erre épít, és maximálisan kitapossa a lehetőséget. 

Lássuk miért gondolom ezt, és kezdjük mindjárt a piszkos anyagiakkal. 

A sikerdíj sorsa

A franchise rendszerek felépítése szinte mindig ugyanarra a logikára épül: alacsony sikerdíj megtartás, rengeteg levonás. A munka oroszlánrészét te végzed, a bevétel oroszlánrészét ők viszik el. Ha új belépő vagy, akkor valószínűleg ezzel még az elején nem is foglalkozol, hiszen az ingatlanos franchise cégek elszámolási rendszerei között nincs sok különbség, és te meg úgy vagy vele, hogy ez a normális, elfogadod, mert egyszerűen csak el szeretnél indulni, mint ingatlanos.

Belefogsz az egészbe, és szép lassan rájössz, hogy a nagy név, a nagy franchise nem fog helyetted eladni semmit, és nem fog helyetted megcsinálni semmit. Alkalmazottak módjára fognak irányítani, és közben elvárják, hogy vállalkozó legyél, és viseld az ezzel járó terheket. Elveszik a nehezen megtermelt sikerdíjad 60-70%-át, és a maradékból majd tankolhatsz, telefonszámlát fizethetsz, és rendezheted a vállalkozásod utáni költségeket. Nem kell fejszámoló művésznek lenned ahhoz, hogy rájöjj, ebből nem lesz nagy megtakarítás. Én itt döbbentem meg először, hogy folyamatosan eladtam és mégsem volt pénzem. Könnyen felismertem, hogy a franchise cégnek egyáltalán nem is érdeke, hogy igazi csúcsértékesítővé váljak. Ha sokat keresnél, hamar rájönnél, hogy nélkülük is boldogulsz, és hatalmas rizikót jelentene a kilépésed. Éppen ezért a rendszer úgy van kitalálva, hogy mindig legyen bevételed, de soha ne legyen annyid, hogy képes legyél változtatni. A mókuskerék tökéletesen működik: futsz, termelsz, fizetsz, de nem jutsz igazán semmire. Ha közepes vagy, az már elég jó a rendszernek — termelsz, de továbbra sem annyit, hogy legyen erőd kilépni a mókuskerékből. Ha pedig gyenge vagy, lemorzsolódsz, és az ingatlanjaidat egyszerűen átveszi egy másik franchise ingatlanértékesítő.

A kereszthirdetés

Egy ártalmatlan szónak tűnik, mégis talán az egyik legnagyobb átok, ha a saját privát ügyfélköröd építéséről van szó. A kereszthirdetés azt jelenti, hogy az általad felvett ingatlanmegbízások hirdetését - egy bizonyos rotációban - az azonos lokációban lévő csapattársaid nevén is megfuttatják.  Sokan azt gondolják, hogy ez csapatmunka, valós előny, de a valóságban az értékesítői identitás teljes szétverése. Amikor mások ingatlanjait hirdeted, ill. a te hirdetéseidet hirdetik mások, amelyekben soha nem jártatok, és az ügyfél részletes kérdéseire csak mekegni-makogni tudsz, akkor nemcsak az ügyfél bizalmát veszíted el, hanem a saját szakmai hitelességedet is. És mi a rendszer nyeresége? Hogy nem tudsz saját privát, bizalmi ügyfélkört építeni. Minden ügyfél a központi rendszerhez kötődik, nem hozzád. Ez csakis a franchise-nak jó — és megint elbuktál egy igazán fontos összetevőt, amely egyébként alapvető eleme lenne az ingatlanos karrierednek.

 

A franchise céggel kötött szerződésed

Valószínűleg a legtöbben igazából el sem olvassák, hogy mit írtak alá, amikor beléptek a franchise-ba. Az a szerződés tele van tiltásokkal, korlátozásokkal, kötbérrel, versenytilalmi passzusokkal és kilátásba helyezett büntetésekkel. Az oldalszám magas, a betűméret alacsony, a feltételek pedig egyoldalúak. A kérdésem egyszerű: ha annyira jó hely a franchise, akkor miért kell ilyen horror feltételekkel odaláncolni az értékesítőket? Önszántukból nem igazán maradnának? Akkor miért nem veszik alkalmazásba őket teljesítményarányos bérezéssel? Erre van egy tippem: hogy maguk után fizessék a tevékenység után járó adókat és egyéb költségeket. A franchise értékesítők vállalkozásban dolgoznak - már akinek van -, mégsem tudják kihasználni a vállalkozói lét igazi értelmét: hogy a saját erődből olyan magasra juss, amilyen magasra csak tudsz. Tehát ennél a pontnál ismét elvesztettél egy a saját ingatlanos karriered szempontjából sorsdöntő tényezőt. 

 

A megbízókkal kötött szerződés

A megbízók esetében sem tapasztaltam jobb bánásmódot. A 15–20 oldalas megbízási szerződések tele vannak egyoldalú, túlzó kitételekkel. Ezek nem a korrekt szolgáltatás nyújtást szolgálják, hanem a biztos bevételt igyekeznek beszedni a franchise számára. A tulajdonos legtöbbször csak utólag jön rá, mit is írt alá  pontosan. A leggyakrabban a kizárólagossággal találkoztam: ha a tulajdonos saját maga adja el az ingatlanát, akkor is kifizettetik vele a sikerdíjat. Ezzel a lépéssel a hálózat nem csak az értékesítőit, de a megbízót is láncra veri. Ez nem szolgáltatás — ez tulajdonképpen egy csapda. Mielőtt megírtam ezt a cikket, bekértem az összes nagy franchise hálózat megbízási szerződését. Volt olyan cég, aki arra hivatkozott, hogy nem küldhetik el, mert bizalmas. Szerencsére két másik cégtől viszont rendben kiküldték. Bárcsak ne küldték volna ki! Ilyen oldalszámot egészséges ember nem tud áttanulmányozni, gondolom valahol ez is volt a cél. ChatGPT-nek beküldtem, hogy vizsgálja meg, de még ő is elszörnyedt, és óvva intett a szerződés aláírásától. Vajon a franchise cégek szerződései és az abból fakadó jogviták mennyire mosták alá az ingatlanértékesítők megítélését az elmúlt 10-15 évben? Van az ingatlanközvetítői piacnak elég gondja enélkül is, de biztos vagyok benne, hogy ez ipari mennyiségű negatívumot adott hozzá és ad hozzá most is az ingatlanosok megítéléshez.

 

Ami engem legjobban zavar

Ez a formátum, amivel működnek, igazából csak arról ad tanúbizonyságot, hogy milyen gyáva, buta és pénzéhes megoldások is ezek. Egyszerűen lusták arra, hogy 2025-ben kidolgozzák úgy a szolgáltatási rendszert, hogy az ne láncra verje és ne eltapossa az embereket, hanem bizonyítson, illetve az ügyfeleket elégedetté, az ingatlanosokat pedig sikeressé tegye ezáltal szükségszerűen az egész céget is sikerhez vezetve. Ne álmodozzunk, csak a tökélyre fejlesztett egybites megoldásokkal találkozhatunk. Persze ezt a piaci rést sikerült kihasználjam a Városi Ingatlaniroda felépítésénél, így végülis kijelenthetem, hogy minden rosszban van valami jó. De, ami igazán zavar, az az, hogy mennyi ember beletesz 5-10-15 évet egy ilyen formációba, és igazából egy saját ingatlant nem tud majd belőle vásárolni, miközben élete leghatékonyabb, legtermelékenyebb szakaszát adja cserébe.

Ezzel a cikkel nem azt a több ezer embert szeretném megbántani, akik ilyen cégeknél dolgoznak, egyszerűen csak azt tapasztalom és azt látom, hogy félnek szembesülni ezekkel a tényekkel, és félnek szembesülni a kihívással, pedig minden képességük megvan rá, hogy változtassanak. 

Amikor én ezeket a problémákat felmértem, és szembesültem a helyzettel, 6 hónap után feltettem magamnak a kérdést: melyik a nagyobb rizikó? Maradni és hagyni, hogy éveken át továbbra is elszívják a munkám eredményét? Vagy kilépni, vállalni a retorziókat, és végre saját jövőt építeni?

A döntés nem arról szól, milyen logó van a névjegykártyádon. A döntés arról szól, mire szánod az életed következő tíz évét. Arról szól, hogy képes vagy-e profitálni az ingatlanozásból annyit, hogy elérd vele minden megálmodott célodat. Mit gondolsz majd, amikor visszanézel? Büszke tudsz lenni magadra? Volt elég bátorságod kiállni a sorsodért?

Én döntöttem.

Friday, 26 September 2025

Ingatlanpiaci lehetőségek és más Vagyonépítési stratégiák

A jelenlegi piaci helyzetben elmondható hogy az állami intézkedések következtében mesterségesen vált túlárazottá a piac. 

Befektetések értékelésekor fontos a hozampotenciál vizsgálata, az egyes lehetőségek vizsgálatakor fontos az egyes befektetési alternatívákat a kockázatmentes hozammal a fixmáp 7% értékével célszerű összevetni amely adó és költségmentes befektetési lehetőség, tény hogy ennek árfolyama linárisan emelkedő volatilitástól mentes így könnyen előre kiszámítható stabil hozamot biztosít 5 éven keresztül. 

Az ingatlan mint fogalom elég heterogén kategóriát jelent, ezek közül a lakások egy részére érdemes úgy tekinteni mint használati tárgyra, önálló földterülettel jellemzően nem rendelkeznek, az épület pedig műszakilag amortizálódik, tény azonban hogy a piac ezt másként árazza, ettől függetlenül azonban az ingatlanok használati értékét és bevétel termelő képességét érdemes figyelembe.

Egy ingatlanból mint reáleszközből profi szakértelemmel lehet kihozni magas hozamot, a megtérülés alapján vannak ennél sokkal kedvezőbb befektetési lehetőségek is. 

Ezek közé tartoznak a tőkepiaci befektetések amelyekkel valójában versenyképes vállalatokba fektethetünk be jóval kedvezőbb adózási és költségszerkezet mentén mintha ezt fizikai ingatlannal tennénk.

Ehhez szívesen megadom az elérhetőségeimet:

06 70 617 9548

tokebefektetoktarsulata@gmail.com




Wednesday, 2 July 2025

P/E értékeltségi mutató alapján a részvény és az ingatlan összehasonlítása

A P/E mutató azt fejezi ki, hogy az egy részvényre jutó éves nyereség hányszorosát kell kifizetni a részvényért cserébe.

A hazai tőzsdén több részvény P/E értékeltségi mutatója 4-5 körüli szinten áll és szép osztalékot fizet, ennek egyik legjobb példája a MOL, amelynek árfolyama 2800-3150 között ingadozott az utóbbi egy évben és 275Ft osztalékot fizetett ki részvényeseinek. Emellett ciklusnak megfelelően árfolyamnyereséggel is számolhatunk.

Vegyük alapul XmFt befektetését, amelynek során az osztalékrészvényt hasonlítjuk össze az ingatlannal.

Egy 10mFt értékű ingatlant 50eFt körüli havi bérleti díjon lehet kiadni, ennek megfelelően az éves hozam 600eFt amelyből felújítási költségeket is le kell vonni emellett hivatalosan adózni kell ami ezáltal 5% körüli megtérülést jelent.

Ezzel szemben ha 10m-ból veszünk 3440db MOL részvényt akkor ebből 948eFt osztalékra vagyunk jogosultak ha TBSZ számlán tartjuk, ha nem akkor ennek 85%-ra.

A téma kapcsán arról is érdemes beszélni, hogy ingatlannal nyilván el lehet érni magasabb hozamot is abban az esetben ha rövidtávú napi díjas kiadási tevékenységet végzünk amelynek eredménye a jóval magasabb megtérülés. 

Azonban ha abból a nézőpontból közelítjük meg a kérdéskört hogy a passzív jövedelem kategóriájába melyik felel meg leginkább akkor egyértelműen az osztalék a helyes döntés.

Az ingatlan egy elég tág kategória, azon belül a termelő tevékenységet folytató ingatlanok érnek a legtöbbet a hasznosságuk miatt, a termőföld és a bányák a legjobb ingatlanok közé tartoznak főleg ha kiváló vállalatok hasznosítják őket. 

Az indexalapok teljesítenek a legjobban az utóbbi 1-1.5 évszázadban, az index elemei mindig cserélődnek a vállalatok versenyképességének megfelelően, így már régen nem acélipari bányász gépészeti és vasúti társaságok alkotják a Dow Jones indexet.

A világgazdaság értéke és mérete a globális technológiai fejlődésnek köszönhetően fokozatosan növekszik, a GDP-t tehát gazdasági termelést a vállalatok állítják elő amelyek közül számos megmérettetik a tőkepiacokon amelyek folyamatosan nőnek ezt a tény a különböző részvényindexek mutatják.

A fundamentális elemzés az értékek megállapításáról, az azokat meghatározó tényezők feltárásáról, kalkulálásáról szól. Ennek kapcsán fontos megemlíteni, hogy a tőkepiaci befektetések területén jellemzően háromféle értékről van szó. Ezek közül az egyik a piaci érték amely maga az aktuális piaci árfolyam, a második a könyv szerinti érték, amely a BVPS, tehát egy részvényre jutó saját tőke értéke, míg a harmadik a belső érték. Ez utóbbinak a meghatározása a legkomplikáltabb, hiszen ez a vállalat jövőbeli pénzáramainak diszkontált jelenértékét jelenti, tehát annak eredménytermelő képességére fókuszál.

            „Alapvetően a részvények árfolyammozgását a vállalat jövőbeli pénzárama határozza meg, vagyis a kérdés mindig az, hogy a jövőben milyen fundamentuma lesz a vállalatnak és ez milyen mértékben növeli a részvények értékét. Ahhoz, hogy ezt a kérdést megválaszolhassuk, azt kell figyelembe venni, hogy a ciklikusságot leszámítva a világ folyamatosan növekvő pályán halad, amit a részvények árfolyamai értelemszerűen lekövetnek. A világűr folyamatos tágulásával lehetne képletesen jellemezni a világgazdaság változását is. Ez a folyamatos növekedés azonban vállalati szinten kezdődik, vagyis azokból a mikro szintű fundamentumokból, ami a jövőbeli várakozásokból táplálkozik. A növekedési hajlamot alapvetően a piacgazdaság alapjai biztosítják, ami már évszázadok óta uralja a főbb gazdasági területeket. Pontosan ezért ez egy pozitív spirál, vagyis a pozitív egyéni várakozások keresletet támasztanak, ami végső soron növeli a vállalati profitot és így a vállalat részvényeinek árfolyamát. Hogy hol van ennek a vége? Talán ott, ahol a világ vége, de ami még fontosabb, hogy a növekedési kényszer alapvetően állandó. Ebből nem következik más, mint ami közel 100 éve történik a részvénypiacokon. Hosszú távon hihetetlen emelkedés.” 


Osztalékból szabadon - Mielőtt belevágunk... (6/6)

https://www.youtube.com/watch?v=0YyBa1DW6js

Thursday, 8 May 2025

Ön mit vár el egy pénzügyi tanácsadótól és ingatlanszakértőtől?

Az esetek túlnyomó többségében függő, független és alkusz cégek vannak jelen.
Az ingyenes pénzügyi tanácsadást ígérő űgynökök ajánlott termékek túlnyomó többségével nem lehet tőkét felépíteni, vagyonnövekedést elérni. 

Az ügynöki tevékenység amit végeznek az jutalékvadász termékértékesítés nem pedig valós értékteremtő befektetési szaktanácsadás.

Ha egy tudatos ügyfél magától rákérdezne arra hogy tud-e olyan szolgáltatást ajánlani amely rugalmas, bármikor hozzáférhető azonban hosszú távon jelentős növekedést ér el azáltal hogy alacsony díjak mellett fektet kiváló vállalati részvényekbe valószínűleg egy kitérő választ adna különösen akkor ha konkrét iparágakra kérdeznék rá, a rendszeres passzív tőkejövedelem tehát az osztalék kérdéskörével pedig abszolút tanácstalanságot érnénk el és az ügynök elveszítené az irányítást a tárgyalás felett hiszen egy olyan érdeklődési kör mint téma kerülne a konzultáció fókuszába amelyre nem tud megfelelő színvonalú választ adni.

A pénzügyi termékek világában sok esetben nem azt kapod amiért fizetsz, ezzel kapcsolatban Tóth András aki írt néhány könyvet azt mondta h szegény kisember abba fektet amibe mondják és éppen ezért nem jut 1-2-re. 

Sunday, 4 May 2025

Az ingyenes független pénzügyi tanácsadásról

Hosszú ideje elég sok pénzügyi többes ügynök és alkusz cég ingyenes pénzügyi tanácsadást vállal azt reklámozva h ők a legjobb biztosításokat ajánlják az ügyfeleknek megversenyeztetve ezáltal a cégeket.
A tanácsadást a Facebook-on és más honlapokon is hirdetik, ügyfélajánlást v hideghívást is alkalmaznak.
Az ügyfelekkel való tanácsadás során bemutatják a cégüket egy füzet segítségével ezt követően pedig kérdeznek különböző téma pontokra amelyen az szerepel h mennyire fontos az Ön számára a pénzügyi stabilitás, a vagyontárgyak biztonsága, rendszeres megtakarítás, felkészülés a váratlan helyzetekre, öngondoskodás és felkészülés a nyugdíjra.
Jellemzően a rövid közép és hosszútávú célokra is rákérdeznek, szóba jönnek az ingatlanügyek is.

A pénzügyi tanácsadás ingyenes, azonban a kérdésekre adott válaszokat követően jellemzően konkrét szolgáltató különböző típusú kockázati élet, unit-linked és néhány vagyonbiztosítás lesz az ajánlott termék, ebben pedig a jutalék mértéke is fontos szempont, hiszen a tanácsadóknak ki van adva h főleg mely pénzügyi cégek termékeit kell ajánlani.
Ezek jellemzően azok amelyek tulajdonosok a többes ügynök cégben, az egyik 3 betűs cég kiváló példa erre. (vagyonteremtésre alkalmasak-e a biztosítások?????)
Az ingyenes pénzügyi tanácsadás a legdrágább pénzügyi tanácsadás hiszen valójában olyan pénzügyi termékekről van szó amelyet jelentősen megdrágít az ügynök jutaléka, hiszen azt az ügyfél éves befizetéséhez viszonyítják.

Azt természetesen mondani sem kell h a tanácsadó rendkívül segítőkész és optimista állításokat fogalmaz meg arra vonatkozóan h ezekkel a termékekkel egészen biztosan elérhető a kitűzött cél. 
Az egész folyamatot egy szakszerű elemzési modellnek írják le amelyet mint programot kell bemutatni az ügyfelek számára.

Fontos kiemelni h magunkban mindig tegyük fel a kérdést h nekünk mi a valódi célunk és érdekünk és h számunkra mi az ami valóban megéri, mi az ami valódi hasznosságot jelent, emellett milyen pénzügyi termékekkel lehetséges a legkönnyebben elérni a célt, melyek a legalkalmasabbak a fokozatos tőkebefektetés felépítésre vagyonépítésre. 

Megtakarítási és befektetési termékek közti választás során a legfontosabb szempontok közé tartozik a díjak és költségek, az adózás, a likviditás tehát a hozzáférhetőség feltételei, a passzív tőkejövedelem - osztalék témakörei.

A számítások és számszaki jellemzők alapján tény h a unit-linked életbiztosítások nem alkalmasak befektetésre a rendkívül magas költségek és a rugalmatlanságuk miatt.
A biztosítások azok kockázatkezelésre kiválóan alkalmasak, azonban tőkebefektetési célra alkalmatlanok.

Minden pénzügyi szolgáltatót arra alkalmas használni amire való, ami előnyös az ügyfelek számára, a biztosítókat tehát élet és vagyon biztosítására érdemes igénybe venni a szerződést alapos kielemzését követően.

Fontos alapelv h a vagyon amit hosszú évek munkájával létrehoztunk védenünk kell felkészülve minden kockázati eseményre, ezt pedig erre alkalmas vagyonbiztosítással és egyéb kárt megelőző technikai megoldásokkal célszerű biztosítani, elérni.

A legfontosabb tehát h arra használjuk a pénzintézeteket és különböző szolgáltatókat amire azok valók h igazán a hasznunkra váljon. 

Ha tőkét szeretnél felépíteni és egy stabil tőzsdén jegyzett átláthatóan működő banki hátterű brókercégnél szeretnél vagyont építeni akkor klikkelj a linkre amelyet követően igény esetén demozásra is lehetőséged nyílik:

www.ibkr.com/referral/milan560

Friday, 13 December 2024

A lakástakarékpénztárakról

Az utóbbi 30 évben elég közismertek voltak az ltp-k különösen ameddig az évi 30% maximum 72 000Ft állami támogatás járt, addig 4 szereplős volt a piac: Fundamenta, OTP, Erste és Aegon.

2018 októberétől megszüntették az állami támogatást, ezáltal a termék hozama jelentősen csökkent, a pénztárak módosították a termékkínálatot. 

A pénztárak alkalmazkodtak a megváltozott piaci helyzethez, most már 8 évre kínálnak 30% hozamot, amely alig 4%-os éves hozamnak felel meg tehát az állampapír által kínált fix kamatot meg sem közelíti, emellett egy rugalmatlan konstrukció.

A pénzügyi számításokat követően tehát nem érdemes abban bízni hogy az ltp megoldja a lakáscélokat, számszakilag nem jön ki olyan eredmény h ez megérné, ráadásul rendkívül rugalmatlan konstrukció. Gyakran a fő érv az ltp mellett nem is a hozam hanem annak lehetősége hogy a 8-10 éves előtakarékossági időszak végén kedvezményes 6.9%-os kamaton lehet majd hitelt felvenni. Ezt a kérdéskört úgy érdemes megközelíteni h előre nem tudható h 8 év múlva milyen lesz a kamatkörnyezet amely a jegybanki alapkamattól és a gazdaság és bankközi pénzpiac alakulásától függ.

Tuesday, 15 October 2024

Kriptovaluták

 A kriptovaluták mesterségesen létrehozott valuták amelyek nem töltik be a pénztől elvárható hatékony és gyors fizetési funkciót, hiszen hosszú időbe telik a két fél közötti elszámolás folyamata.

A kriptovaluták spekulatív eszközök amelyek mögött nincs semmilyen (termelési) érték v értékteremtő képesség, kizárólag a blockchain technológia az amely hatékony számos szektor számára ez azonban kriptovaluták létezése nélkül is működik.

Az egyik legfőbb érv a kriptok rendszerével szemben a bányászat hatalmas energiaigénye hiszen rengeteg áramot fogyaszt és az egész hálózat fenntartása amely egy közepes méretű állam éves energiafelhasználásának felel meg.